Zes partijen in de Amersfoortse gemeenteraad hebben een juridisch onderbouwd amendement ingediend tegen de plaatsing van windmolens op bedrijventerrein Isselt. In totaal zijn negen partijen tegen de komst van de windmolens.
Met dit amendement willen de partijen voorkomen dat de gemeente een vergunning verleent voor de bouw van twee windmolens. Ze vragen de gemeenteraad om hierover een negatief en bindend advies te geven. Het college van B&W kan de vergunning dan niet verlenen.
De gemeenteraad stemt woensdagmiddag 14 oktober over het amendement. De zes partijen hebben samen voldoende steun om het voorstel aangenomen te krijgen. Het zijn: VVD, ChristenUnie, Amersfoort voor Vrijheid, CDA, Amersfoort 2014 en Keihart voor Amersfoort.
Dat een meerderheid in de raad geen vergunning voor de windmolens op Isselt wil geven, bleek al duidelijk bij de bespreking van het voorstel van het college in de vergadering van de raadscommissie Bedrijvigheid van 30 september en 7 oktober. Alleen een minderheid van PRO, D’66 en de Partij voor de Dieren sprak zich toen uit vóór het verlenen van de vergunning van de windmolens.
Naast de indieners van het amendement lieten ook SP, FvD, Beter Amersfoort en BPA weten geen heil te zien in het plaatsen van windturbines. Een ruime meerderheid van de gemeenteraad is dus tegen.
Juridische onderbouwing
Ook is eerder vastgesteld dat dit standpunt juridisch goed onderbouwd zou moeten worden. De verwachting is namelijk dat de aanvrager van de vergunning geen genoegen gaat nemen met het besluit van de gemeenteraad en naar de rechter zal stappen. Daarom is aan een ter zake deskundig advocatenkantoor gevraagd om de juridische houdbaarheid van een negatief bindend advies van de gemeenteraad te toetsen. Dat is vorige week gebeurd en de onderbouwing is vastgelegd in een bijlage bij het ingediende amendement (opent als PDF in een nieuw venster).
Zwaarwegende belangen
Voor het plaatsen van de windmolens moet worden afgeweken van het voor Isselt geldende omgevingsplan. Het college van B&W is van mening dat daar voldoende argumenten voor zijn. Er zou sprake zijn van ‘zwaarwegende economische en zwaarwegende andere maatschappelijke belangen’. Amersfoort moet zijn bijdrage aan de vergroening van de energievoorziening leveren en er zijn binnen de gemeentegrenzen geen andere geschikte locaties voor windturbines van dit formaat te vinden. De risico’s van windmolens op Isselt zijn aanvaardbaar, aldus het college.
Vrees voor ‘niet beheersbare ramp’
Zoals bekend, denken de tegenstanders in de gemeenteraad en daarbuiten er anders over. De aanwezigheid van woningen binnen een straal van tweemaal de tiphoogte (ruim 240 meter) van de windmolens, het nabijgelegen chemisch bedrijf en de rioolwaterreinigingsinstallatie direct naast één van de turbines brengen grote risico’s met zich mee. Dat bleek onder meer uit het advies van de Veiligheidsregio Utrecht, die vreest voor een niet beheersbare ramp, wanneer het chemisch bedrijf door een incident bij een van de windmolens getroffen zou worden.
Niet evenwichtig
Deze en andere bezwaren kwamen voor in de 97 zienswijzen die zijn ingediend naar aanleiding van de door B&W opgestelde ontwerpvergunning. Ze komen nu ook weer terug in de juridische onderbouwing van het amendement. Daarin staat overigens ook dat de windturbines verdere bedrijvigheid en woningbouw op en om Isselt in de weg kunnen zitten. En ook de aantasting van het open landschap van Eemland wordt genoemd. Al met al is er volgens de indieners van het amendement geen sprake van ‘een evenwichtige toedeling van functies aan locaties’. En daarom gaat de omgevingsvergunning er niet komen.
Het is afwachten hoe het dan verder gaat. Mogelijk komt er dus een juridische procedure. En in een ander scenario trekt de provincie Utrecht de besluitvorming naar zich toe. Zekerheid dat er definitief geen windmolens op Isselt zullen komen is er dus niet.
Bovenste foto: fictieve illustratie van de twee windmolens op Isselt (©Gemeente Amersfoort)