Het uitwerkingsvoorstel voor de bouw van twee winturbines op Isselt is na een uitvoerig debat dinsdagavond 28 mei 2024 aangenomen door de gemeenteraad. 25 raadsleden stemden vóór het voorstel en 12 stemden tegen. Wel werden twee amendementen op het voorstel aangenomen, die de komst van de twee turbines minder waarschijnlijk maken.

Het uitwerkingsvoorstel is geen vergunning

Het uitwerkingsvoorstel is géén vergunning, dus is het ‘Windplan Isselt’ nog niet zeker. Het voorstel bevat slechts de voorwaarden waaronder een vergunning eventueel kan worden afgegeven. Een besluit over al dan niet geven van een vergunning moet na een advies door de OAR (Omgevingsadviesraad) uiteindelijk door de gemeenteraad worden genomen. Mocht er ooit een vergunning worden afgegeven, dan is dit waarschijnlijk niet eerder dan medio 2025.

Niet onberoerd

De aanname van het uitwerkingsvoorstel is niet zonder slag of sloot genomen. De grote weerstand tegen de bouw onder grote groepen omwonenden en de vele onderbouwde bezwaren van talloze deskundigen en belanghebbenden hebben belangrijke partijen in de coalitie niet onberoerd gelaten.

Amersfoort kent een coalitie van 5 politieke partijen (D66, GroenLinks, CDA, ChristenUnie en Partij voor de Dieren). In het coalitieakkoord hebben de coalitiepartners vastgelegd welke keuzes zij maken voor de komende 4 jaar en hoe zij gaan samenwerken.

‘Zwaarwegende belangen’

De spanningen in deze coalitie van vijf partijen liepen in de dagen voorafgaand aan de vergadering nogal op. Er vonden verschillende onderlinge overleggen plaats, waarbij niet in de laatste plaats een belangrijke vraag was, of de rechtsregels wel omzeild mogen worden met het vage argument van ‘zwaarwegende economische en andere maatschappelijke belangen’, afgekort ‘Zezam’. Het CDA had hierover al eerder kritische vragen gesteld. Uiteindelijk vonden drie van de vijf coalitiepartijen elkaar in een amendement (aanpassing op het voorstel) over dit ‘zwaarwegend belang’.

Vooralsnog niet

Dit amendement van ChristenUnie, Partij voor de Dieren en CDA, regelt dat de enige ‘sluiproute’, waarmee van de concept-afstandsnorm van 2x tiphoogte kan worden afgeweken, vooralsnog niet gebruikt mag worden. Deze sluiproute bestaat, zoals eerder gesteld, uit het beargumenteren van een zwaarwegend economisch en/of maatschappelijk belang (Zezam).

Als het verbod op het gebruik van deze sluiproute definitief wordt (nu is het nog ‘vooralsnog’), en als de landelijke afstandsnorm definitief wordt (dit is nog niet 100% zeker), kan Windplan Isselt niet doorgaan. Er staan namelijk meerdere huizen op een afstand van minder dan 2x tiphoogte van de beoogde turbines.

Dit amendement werd bijna unaniem door de gemeenteraad aangenomen, namelijk met 35 stemmen vóór en 2 stemmen tegen.

Trots op tussenresultaat

De Stichting ‘Stop Windplan Isselt’ zegt in een reactie op de aanname van dit amendement, dat het blij is met de grote steun voor dit amendement.

“Gezien de politieke verhoudingen van dit moment is het een tussenresultaat om trots op te zijn. Het was nooit tot stand gekomen zonder de tomeloze inzet van alle insprekers en direct betrokkenen, de supporters van Stop Windplan Isselt en de kritische opstelling van coalitiepartij CDA”.

Stilstand voorzieningen

De gemeenteraad heeft ook nog een amendement van de Partij voor de Dieren aangenomen, waarin strenge maatregelen voor het stilzetten van de windturbines worden geëist om vogels en vleermuizen te ontzien.

Dit amendement zal de exploitatie van Windplan Isselt bemoeilijken, omdat de beoogde turbines minder gaan opbrengen als ze vaker stilstaan. Een ruime meerderheid in de gemeenteraad heeft dit amendement aangenomen (30 stemmen voor, 7 tegen).

1.200 supporters

De Stichting ‘Stop Windplan Isselt’ telt inmiddels 1.200 supporters. De Vereniging Dorpsbelangen Hoogland  (VDH) steunt de Stichting.

Meer informatie:
* Uitwerkingsvoorstel Wind op Isselt.
* Amendement: Geen gebruik van Zezam.
* Amendement: Voor groene en diervriendelijke energie.

Lees ook:
* Dossier Windturbines Isselt met onze meest recente artikelen.